Android人员与iDevice人员有何不同? (反之亦然)

我还可以补充一点,绝大多数Android用户对使用Android手机这一事实一无所知。 由于许多供应商已经习惯使用Android作为其选择操作系统,因此人们已经习惯于购买其智能手机,因此在非怪胎社区中,使用Android的人们正在大量增长。 不同之处在于,由于习惯或对该制造商的早期产品感到满意,他们去商店购买了常规的SonyEricsson,LG或Samsung手机,而不是购买Android。 因此,尽管很多人可能知道他们的手机是Google或Android附带的,但对于人们而言,无所谓的事情就比许多PC都被标记为“ Intel内部”的事实更为重要。 人们认为这是一件好事,因为这是个时髦的词,但他们通常并不了解事物的技术方面。 我的意思是:大多数购买iPhone的人都是决定购买iPhone的人,这可以说明他们的身份,这是可以概括的(在很小的范围内是允许的)。 但是Android用户不能一概而论,因为它们的共同点无关紧要-他们不是特定的方式,也不是特定的人口统计信息,因为他们拥有Android,无论使用哪种Android手机,他们都是如此。 尤其是因为Android有多种风格,这使得大多数变量无法考虑在内。 例如,您可能会得出这样的结论:即使有补贴的产品,iPhone用户(等)的收入较高,或者至少愿意为特定产品支付更多的费用,这通常意味着iPhone用户通常需要在产品中支付更多的费用。长期。 但是从价格,质量,用户界面以及可以说是用户体验的角度来看,Android手机在最低端和最低端都名列前茅。 有些很贵,有些很便宜。 有些是越野车,有些是相当一致的。 依此类推。 因此,可以得出结论,就像Mac用户组和Windows用户组一样,iDevice人群是一个相对特定的人群:1)他们重视一致且良好的用户体验(质量),2)他们重视样式和设计,以及3)他们愿意为(1),(2)或(1)+(2)支付保险费。 这个方程式不适用于Android用户,因为一个Android用户可能会评估平台的技术能力(自定义等),其他人会评估低价,而其他人(我认为是绝大多数)则只是看重该品牌的价值。制造商。 这也适用于Windows用户组; 有些购买带有Windows的时尚PC,另一些则购买带有Windows的廉价PC,依此类推。…